假作真来真也假，面对这个虚虚幻幻的世界，我们又怎能洞彻事物的本来面目呢？谎言说上一千遍，也会被人当成真理。当一个人指鹿为马时，很难动摇我们的意志。当周围所有的人都在指鹿为马时，我们还能保持原来的立场吗？
把月季花当作玫瑰销售，原本就是个笑话，却能得到人们的普遍认同，反而是质疑的声音容易遭到反驳。事实上是，真正的玫瑰花因花期短，观赏性弱，早已成为园艺种植的弃儿。市面上出售的所谓玫瑰，无论切花、盆栽、地栽，均是由月季花替代，只不过是换了个名称罢了。
或许有人会说，既然都约定俗成地将月季称为玫瑰，那就叫玫瑰有什么不好呢？事实上并非如此，在专业月季育种、栽培领域，月季还是月季；在专业月季玩家群体中，月季也还是月季，没有人称为玫瑰。只有商家在面对普通大众时，月季才变成了玫瑰（现在部分电商不再把月季称为玫瑰了）。如此看来，这算不算谎言，是再明显不过的了。
蔷薇属植物名称之所以如此混乱，是因为我们普通人在面对玫瑰、月季、蔷薇时，根本找不到行之有效的辨认标准。在大部分人心中，只有传统月季花（如月月红、月月粉、软香红），才是真正的月季。而那些经杂交选育的后代，多被称为玫瑰了。至于在山野Zui为常见的野生蔷薇花，却被人们有意无意忽视了。
何谓月季？月季这个名称来源于这种植物能每月重复开花，而玫瑰和蔷薇每年只开一季花。并且，蔷薇和玫瑰原本存在野生品种，而月季则是经人类栽培选育的结果。Zui早，只有中国才有能重复开花的月季。后来，经法国人引种与当地蔷薇杂交后，选育出现代月季品种，并传播到全球。
今天，人类培育的月季品种无数，花色形态各异。但是，无论现代月季品种怎么变，只要保留多季开花、重复开花的习性，就必然遗传了中国传统月季花的基因。所以说，以月季这个名称命名该类植物，远比玫瑰更为准确。
况且不说，现代月季除保留传统月季基因外，育种时选用来自全球的蔷薇品种杂交，所融合的蔷薇基因更多，而非玫瑰，又怎能称作玫瑰呢？
之所以要把月季谎称为玫瑰，是因为人们误认为玫瑰比月季更高级。这个问题源于早期翻译的错误，因为在西方文化中，根本就没有将蔷薇属植物分为玫瑰、月季、蔷薇三类。在崇洋心理作用上，人们就将翻译作品中错译的“玫瑰”花（现代月季）当作比本土国月更高级的花卉了。
事实上，从进化论的角度看，玫瑰遗传基因更原始，而月季进化水准更高。很明显，月季原本就比更高级。
玫瑰花Zui大优势在于其拥有浓郁的香味，当下多将其作为药品、食品、美容化妆原料经济植物种植。而月季花在选育过程中丢失了香味（部分品种保留点香味，得靠近才能闻到），观赏价值却有质的提升。无论从花量、花期、花色、花形等方面来说，月季花在众多园艺花卉品种中都占一定优势。
从植物形态上讲，玫瑰花虽然多为红色或粉红色，但花形单调乏味，缺乏不少月季品种特有的仙气、灵气。而且玫瑰花叶面多皱褶，观赏性差，不如月季叶面那样光滑，一些品种甚至发亮。而且玫瑰枝条多细密小刺，让人观之不舒服，修剪维护也多不便。月季刺稍大，却相对稀疏，一些品种甚至无刺。因为此，就园艺观赏用途来讲，要在两者间做选择，月季具有当仁不让的优势，而玫瑰则太过鸡筋。
当然，经过多年的错误宣传，潜移默化的心理作用下，玫瑰比月季更具文化优势，这是商家继续将月季包装成玫瑰的原因。但是，玫瑰的文化优势，却不是源自玫瑰花，而是对月季花的窃取。
写下这些内容，并不是要为月季正名，这个工作早有很多人做。而是要以此说明一个问题，那就是广为流传的东西，很可能只是一种谎言。或许，我们没有让所有人从谎言的欺骗中觉醒，但至少自己应该擦亮眼睛，才能辨明事物的真相。
作者：杜洪毅
